如意生活网  首页 > 社会 > 正文

报告显示发达国家的“现代奴隶”数量远比想象严峻

如意生活网 | 2019-03-21 11:55:26

就在这一刻帝辰动了,他身下的金色狮子也瞬间动了,驮着帝辰,犹如一座小山一般,朝着秦王碾压了过去,一股强横的气息从他身上席卷了出去,犹如一层层的海浪,横扫了出去。而就在这个时候,火云洞主开口了,道:“我看这两个人都不错,都很有朝气,反正都提前对上了,也没有什么关系,至于帝辰犯规的事情,等结束之后,就让浑天岛带回去好好教训就是了,我想浑天岛也一定不会徇私情的!”这就是李飞现在的心态,他也明白,无名和他从很久以前开始,就不是一个层次的人了,根本没有要比较的心思了。

都武峰能成为虚空学府核心,其中虚空秘境的存在也是功不可没,谁都知道,这是虚空学府之中最可怕的地方,其中可能突然冒出N年前传闻已经坐化了的老前辈。但是无名双战这两个,却是一点都不落下风,顿时让许多人刮目相看,原本就有许多人觉得无名很难赢,不说那几乎是立于不败之地的空间能力,就说帝辰和他的坐骑就等于是两个顶尖天骄了,相对来说这一对组合比起轩辕双子星的组合还要强横的多了。

  本报记者 孙玉松

  今年两会期间,5G成热点关键词。媒体在关注5G最新动态的同时,也将5G应用于新闻报道当中。新华社客户端进行了5G手机全链条直播报道,中央广播电视总台首次实现5G技术持续传输4K超高清信号……

  然而就在最近,德国柏林工业大学和瑞士苏黎世联邦理工学院的研究人员却发出了警告,用户在使用5G网络时,可能面临号码、短信泄露的风险。

  再过一段时间,5G即将大面积推广落地,存在漏洞的5G我们还能放心使用吗?带着疑问,科技日报记者采访了相关专家。

  漏洞实则是老毛病

  “这个漏洞其实在3G和4G网络上也有,只不过到了5G时代,研究人员发现这一漏洞依旧存在。”天津大学计算机学院教授王晓飞在接受科技日报记者采访时表示,这一漏洞利用的是一种安全认证保护协议,而这一协议是为保护信息通信安全而设立的。

  上述协议指的是身份验证和密钥协议(Authentication and Key Agreement,简称AKA)。

  “AKA的主要作用是防止黑客利用国际移动用户身份(International Mobile Subscriber Identity,简称IMSI)进行欺诈。”王晓飞解释道,“黑客利用国际移动用户身份,假装成信号塔进而‘欺骗’手机,让设备‘自动’连接过来,然后趁机收集用户信息。移动通信网络越先进,这种利用假身份欺骗成功的概率就越低,不过还是不能保证绝对的安全。”

  资料显示,与3G和4G时代相比,5G网络AKA已有较大改进,能解决之前3G和4G网络的IMSI信息盗采问题。但5G网络AKA对通信环境安全的设定并未达到最高安全级别,依旧存在一些潜在漏洞。

  王晓飞表示,利用那些漏洞,黑客或能开发出可拦截5G信号的捕集器。“这个捕集器和假基站很像,能偷听用户手机,还能通过漏洞拦截移动设备的流量元数据,对用户进行定位。不过,这些漏洞虽然存在,但不会像以前那样损害用户的完整身份信息。”王晓飞说。

  超强“特技”是把双刃剑

  5G大幕即将拉开,但在王晓飞看来,5G在技术和通信协议方面还存在提升的空间。“5G离大规模正式铺设还差很多,不少国家比如韩国,推出的5G还不能被称为‘真正的、全面的5G’。”他说。

  “越是复杂的系统,存在的问题就可能越多。”王晓飞分析道,以前2G、3G、4G时代更多关注的是端到端的链接,以及延迟和带宽等性能指标。但安全问题一直未被提至特别重要的位置,比如假基站捕获短信和群发短信等问题,一直都没被妥善解决。

  “5G时代,安全将变得尤为关键。5G为移动设备带来超强的带宽、超低延迟以及海量的链接,也就为自动驾驶、虚拟现实、工业物联网等技术创新打开了大门,所以需要更高级别的安全保障。”王晓飞说。

  在王晓飞看来,5G这些超强带宽、超低延迟“特技”,是把双刃剑。“我们越依靠网络,网络安全问题对我们的威胁也就越大。因为汽车、医院、工厂以及整个城市都将依赖5G网络进行指挥,容不得半点疏忽和失误。”他说。

  运营商是安全“守门员”

  一方面,公众对5G的期待颇高;另一方面,大家又担忧信息安全问题……不过,在王晓飞眼里,用户不必对漏洞太过担心。

  “5G网络在定义和规范建立过程中,安全性被作为一个关键的考虑要素和核心问题。”王晓飞说,在防范IMSI捕集器方面,5G协议也引入了用户永久标识符和用户隐藏标识符概念。更重要的是,5G在规范中引入了基于公钥基础设施的安全体系结构。

  此外,王晓飞还告诉科技日报记者,我国的5G推广工作不会像韩国那么“着急”,而且以华为为首的国内企业在5G领域拥有话语权,所以可以花更多一些时间,在测试、试点的基础上稳步推进5G。

  “安全性问题固然重要,但这更多的该是运营商要考虑的问题。”王晓飞说,网络采取什么样的方式进行认证,更多取决于运营商的策略,而不是标准化强制要求过程。“如果运营商对安全认证规范要求不高,就可能一直存在潜在漏洞,他们是安全‘守门员’。”

  王晓飞的观点也得到了通信领域专家的认同。中国移动天津分公司一位技术负责人对科技日报记者说,5G技术在正式发布前,我们还有足够的时间来“堵”上这样的安全漏洞。

而今这一届的比试终究已经结束了,留下了无尽的念想,也留下了无敌的传说,无名强横的身影第一次真正烙入了他们的眼中,甚至是灵魂中。因为圣境高手是超凡入圣的开始,寿命一下子从提升到两千年,结果是完全不一样的。

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

“既然你要来急着送死,我就送你一程!”无名冷冷的说道,和轩辕双子星的一战,对他来说根本不曾有什么影响,若是双子星联手对他来说或许还有巨大的威胁,但是无名却先下手为强,没有给他们联手的机会,虽然仅仅只是片刻间的功夫,但是却被无名抓住了这个时间差,杀的两人措手不及,最后彻底被无名击杀。竟然一招之间被解决,这样的差距让人有种绝望的感觉!不过邓水心大概也只是无心的一说,随即就跟旁边的二姐聊的火热了起来,本身就是性格相近的两人很快就熟悉了起来,聊的起劲了起来,就差没有斩鸡头烧黄纸了。

本文链接:http://mxyuub.com/2019-03-04/82795.html

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与如意生活网无关。其文中陈述文字和内容未经本网证实,本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不作任何保证或承诺,请网友仅作参考,并请自行核实相关内容。

(责任编辑:秦始皇)